幫最近一次改動抓漏

自己讀差異,優先找會影響實際行為的問題。

幫最近一次改動抓漏

自己讀差異,優先找會影響實際行為的問題。

本站編寫 · 附 Claude Code 官方參考資料 · 來源核對日期:

參考依據與借鏡內容

  • 最佳實務:審查實際遺漏

    參考官方審查改動、關注實際遺漏的建議;目前差異的選擇、單輪唯讀審查與數量上限為本站設計。

完整提示詞
請以唯讀方式審查目前專案最近的一組改動,幫我找出值得處理的遺漏。

先看 Git 狀態與差異:有未提交的改動就審查這一組,包含與任務相關的新檔案;沒有則審查最新一次非合併提交。不要切換分支或改動工作目錄。若不是 Git 專案或沒有可比較的紀錄,說明限制並結束。

範圍大時,優先選擇最多 5 個涉及行為變化的檔案,跳過產生的檔案、lock 檔及純格式調整,並在報告中寫清楚涵蓋範圍。閱讀必要的呼叫端、型別和相鄰測試,檢查邊界輸入、錯誤分支、相容性以及改動前後行為是否一致。

最多回報 5 項有證據的問題:嚴重程度、檔案與位置、觸發條件、使用者會遇到什麼、為何能從程式碼推導出來、最小修復建議。無法證明的問題另列為待查證,不與已確認的問題混排;不把個人風格偏好列為缺陷。

完成標準:每項結論可追溯、不是泛泛提醒;找不到實質問題就明確說明檢查範圍和剩餘風險,不湊數,也不順手重構。

執行約定:
直接開始,不先給計畫讓我確認,也不要讓我選檔案或補填範本。只用目前專案、目前對話及我已提供的材料,不搜尋其他專案或私人歷史。缺少材料時完成有依據的部分,在結果中說明缺口;完全不適用就說明原因並結束,不虛構成果。
保留現有檔案和未提交的改動;候選內容在回覆中完整給出,適合獨立成文的成果可另存為不重複檔名的新檔案。不要安裝相依套件、修改環境、提交、推送或發布。遇到權限或存取限制,記錄未完成項目,不繞過限制。自我檢查一次後交付並結束,不用「是否繼續」收尾。